В произошедшем ДТП далеко не всегда можно однозначно определить виновника. С ростом числа аварий на дорогах возросло количество случаев, в которых сразу точно принять решение невозможно. Даже в очевидных ситуациях виновник отрицает свою вину и не желает платить.
Если в ДТП один из участников не желает признавать свою вину, определить виновного может только сотрудник ГИБДД. В этом случае определяющим фактором является даже не суд, который может только оставить решение сотрудника ГИБДД в силе или отменить его.
На мелкие аварии сотрудники ГИБДД не выезжают. Участникам аварии необходимо самостоятельно максимально точно зафиксировать все следы относящиеся к происшествию. Важно показать следы торможения, и найти осыпи на дороге.
Затем нужно прибыть в ГИБДД с заявлением об оформлении. Если водитель не признает себя виновным, а сотрудник ГИБДД настаивает на его вине, потребуется заявить ходатайство о назначении авто-технической экспертизы.
Если будет назначена экспертиза по делу, водитель вправе заявить о необходимости постановки перед экспертом именно тех вопросов, которые вызвали спорную ситуацию. Это делать необходимо, поскольку в большинстве случаев сотрудники ГИБДД ставят перед экспертом общепринятые вопросы, которые могут быть выгодны только одному из водителей.
Даже если решение по делу уже вынесено, а водитель с ним не согласен, необходимо писать уже жалобу на постановление сотрудника ГИБДД, в котором требовать его отмены. Затем направить материал на новое рассмотрение в рамках которого запросить проведения авто-технической экспертизы.
Свежие комментарии