На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

CAR

320 подписчиков

Свежие комментарии

  • Николай Арзамасцев
    Всем понятно, что опечатка, в 2025 2 трлн. руб. чего орать...В Белоруссии обно...
  • Наталья Волкова
    Сначала беспилотные авто внедрят, в дальнейшем будут безлюдные улицы а потом вообще безлюдные города… нам это надо?Названо количеств...

Почему «Москвич» начисто проиграл «Жигулям»

В автомобильных сообществах социальных сетей часто возникают споры, почему вполне приличный для своего времени Москвич-2140 часто проигрывал конкуренцию моделям АвтоВАЗа.

По этому вопросу может быть много мнений, но объяснить непопулярность продукции АЗЛК можно несколькими объективными причинами.

Не стоит забывать, что Москвич-2140 имел длинную родословную.

Это гарантировало продуманную эргономику, лучший дизайн, но были и свои минусы. Главная претензия владельцев "Москвича" касалась очень неудачной трансмиссии - 4-ступенчатая МКПП досталась автомобилю еще от 403-й модели и по меркам начала восьмидесятых была устаревшей и капризной. Не спасал ситуацию даже удачный и современный уфимский мотор УЗАМ-412.

В Тольятти автомобиль создавали как аналог самой современной европейской модели Fiat. Пружинная подвеска была комфортной и энергоемкой, в отличие от рессорной конструкции "Москвича". Силовой агрегат ВАЗа легче раскручивался, а сам автомобиль почти не имел равных на асфальте. Чёткости переключения коробки передач "Жигулей" могут позавидовать даже современные иномарки. Но самое главное, автомобиль получился более надежным, тогда как модели АЗЛК иногда страдали качеством сборки.

 

Ссылка на первоисточник
наверх