Наш постоянный читатель рассказал, как стал невольным нарушителем ПДД по причине того, что дорожный знак был установлен таким образом, что его не было видно.
А произошло следующее. Водитель выезжал с прилегающей территории и ничего не подозревая заехал во двор. Знак 3.27 "Остановка запрещена", был установлен таким образом, что проезжая по указанной траектории, водитель реально не смог бы его увидеть.
В такой ситуации правила предписывают дублировать знак, чтобы его можно было рассмотреть отовсюду. Но очень часто дорожные службы игнорируют это требование. Но самое обидное в данной ситуации то, что даже запись с видеорегистратора не помогла оправдать нашего собеседника.
Суд избрал заведомо обвинительную позу, указав, что водитель - местный житель, и мог неоднократно видеть данный знак, когда проезжал мимо.
Как вам такой подход российских судей к ситуации на дорогах страны? Поделитесь своей историей, если вам приходилось добиваться справедливости в суде.
Свежие комментарии