На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

CAR

320 подписчиков

Свежие комментарии

  • Николай Арзамасцев
    Всем понятно, что опечатка, в 2025 2 трлн. руб. чего орать...В Белоруссии обно...
  • Наталья Волкова
    Сначала беспилотные авто внедрят, в дальнейшем будут безлюдные улицы а потом вообще безлюдные города… нам это надо?Названо количеств...

Не горит третий стоп-сигнал. Накажут?

Наш постоянный читатель рассказал, что его оштрафовали за то, что у его Chevrolet Lacetti не работал дублирующий (третий) стоп-сигнал. Законно ли такое наказание? Ведь два основных “стопа” работали.

Мы переадресовали вопрос читателя представителям ГИБДД. Ответ немного удивил.

Как пояснили сотрудники автоинспекции, в конкретной модели, третий стоп-сигнал не является каким-то дополнительным.

Он, согласно Техрегламенту, является обязательным.

Поэтому санкции, которые были применены — вполне правомерны. Ведь водитель перед поездкой и в пути, должен контролировать работоспособность элементов автомобиля. Особенно тех, что отвечают за безопасность на дороге.

Другое дело, почему инспектор решил выписать штраф, а не ограничился предупреждением, предупредив автолюбителя, что неисправность необходимо обязательно устранить? Возможно, у стража дорог были на то причины.

А вас штрафовали когда-то за неработающие фонари? Поделитесь своей историей в комментариях.

 

Ссылка на первоисточник
наверх