На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

CAR

313 подписчиков

Свежие комментарии

  • Вениамин
    Минусов куда больше уж поверьте, а если хочется хороший кроссовер за вменяемые деньги, присмотритесь к витаре, надёжн...Названы два минус...
  • Игорь Петров
    АвтоВАЗ готовит с...
  • Nadezzhda
    Темп технологий китайского автопрома на данный момент самый высокий)) Я за их новинками не успеваю!Седан BAIC U5 Plu...

Не горит третий стоп-сигнал. Накажут?

Наш постоянный читатель рассказал, что его оштрафовали за то, что у его Chevrolet Lacetti не работал дублирующий (третий) стоп-сигнал. Законно ли такое наказание? Ведь два основных “стопа” работали.

Мы переадресовали вопрос читателя представителям ГИБДД. Ответ немного удивил.

Как пояснили сотрудники автоинспекции, в конкретной модели, третий стоп-сигнал не является каким-то дополнительным. Он, согласно Техрегламенту, является обязательным.

Поэтому санкции, которые были применены — вполне правомерны. Ведь водитель перед поездкой и в пути, должен контролировать работоспособность элементов автомобиля. Особенно тех, что отвечают за безопасность на дороге.

Другое дело, почему инспектор решил выписать штраф, а не ограничился предупреждением, предупредив автолюбителя, что неисправность необходимо обязательно устранить? Возможно, у стража дорог были на то причины.

А вас штрафовали когда-то за неработающие фонари? Поделитесь своей историей в комментариях.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх