Развитие электрических автомобилей и техники на водороде происходит стремительно. Специалисты решили разобраться, что из этого считается самым безопасным и перспективным.
Практически все автопроизводители стали бороться за экологию. Одни делают ставки на электрические автомобили, другие развивают альтернативный вид топлива, а именно, водород. У каждой технологии свои преимущества и недостатки.
Электрокары – электрический мотор здесь преобразует электроэнергию в механическую. Используется известный принцип электромагнитной индукции. Вариантов несколько - использование переменного или постоянного тока. Преимуществ у таких двигателей много: экологичность, долговечность, маленький размер и вес, для охлаждения используется воздух, нет необходимости использовать коробку передач.
Но естественно есть и недостатки. В первую очередь это стоимость электромотора и долгая зарядка.
Альтернативный вариант – использование водорода в качестве топлива. Несмотря на то, что принцип работы здесь имеет значительные отличия, передвижение осуществляется за счет той же электрической энергии. Топливный элемент в данном случае – это ячейки с мембраной, которая разделяет камеры с анодом и катодом. После многочисленных химических реакций появляется водяной пар и электричество. В дальнейшем все это использует электродвигатель.
Главное преимущество водородного топлива – скорость заправки, по времени почти так же, как заправка простого мотора. Недостатки – инфраструктура для такого вида топлива только начинает развиваться. Обслуживание дорогое, многим просто оказывается не по карману.
Что из двух видов самое безопасное для нашей экологии трудно сказать. Как видно у всего есть и плюсы и минусы. Да и не нужно забывать, что используется для изготовления батарей. Остается следить за изменениями и тем, что еще могут предложить автопроизводители.
Свежие комментарии